女性隨時攜帶安全套?

我們尊敬的衛生部副部長拿督阿都拉迪說,為了防增加國內女性愛滋病患者的人數而向全馬的女性建議隨時攜帶安全套，以要求男女共同為安全性行為負責。

通過性行為傳染的愛滋病帶病毒病例與女帶病毒者人數，過去幾年有出現上升趨勢。
在過去10年，女性感染愛滋病毒的趨勢也令人感到擔憂，被傳染的女帶病毒者人數從1998年的4%，增加至2007年的16.3%。

他說,每天日夜攜帶，以防範愛滋病。這不是貶低女性，只是讓她們自我保護。如果她們的伴侶是愛滋帶菌者，女性將是第一位受傳染的。不過，這純粹是一項建議，完全由她們自己決定。”
這是衛生部副部長拿督阿都拉迪在國際愛滋病紀念日所提出的建議.而這“女性須隨身攜帶安全套”的言論，也引起民間婦女組織在安全與道德價值觀上的爭論。
網友說:
1.“自交通部長宣佈政府將提供免費安全帶后，或許衛生部長應提供免費安全套給所有女性。”
2.“當某男人看到自己的太太手提袋內有數個安全套時，我倒想看一看這個男人當時的臉色。或者，當太太發現丈夫的皮包有安全套，又會怎麼樣？”
3.“這是一個荒謬建議，他是否建議50歲的媽媽也攜帶安全套呢? ”
4.“國外很多的大學，免費派送安全套給學生，以防範大學生未婚先孕。”
5.“在印尼首都雅加達，只須付500印尼盾就從可從自動販賣機中，輕松買到3個品味的安全套，包括巧克力味、草莓和香草味。”
6.“從性教育開始吧，在學校教導學生安全性教育……”
7.“難道當女性遇上強姦犯時，哀求他使用安全套？”
8.“美國確有發生，強姦犯在受害者苦苦哀求下，答應使用安全套的例子。”
9.“不久前，引起一場女性校服性感論，現在，副部長倡導安全套，接下來又有什麼把戲？”
10.“親愛的副部長，外頭還有很多罪案，掠奪、搶劫、強姦、謀殺…，我們可以攜帶鎗械嗎？”

大馬愛滋病協會前主席拿汀巴杜卡瑪麗娜在部落格中表示
既然鼓勵女性隨身攜帶安全套，警方則不應以此誣賴攜帶安全套的女性是“性工作者”。“除非每個攜帶安全套上街的女性，也同時擁有一份由阿都拉迪發出的信函，證明她們攜帶安全套是為了自我保護，否則她們會被視為性工作者。”她說，女性隨身攜帶安全套並不足以確保不受愛滋病感染，因為很多時候男性都不肯使用。“攜帶安全套是一回事，教男性使用安全套又是另一個課題，我想，若能教男性攜帶安全套，可能會更有效。”

回教姐妹組織經理諾哈雅蒂說:
安全的性行為是兩性共同的責任，不應只是限定單一性別負責安全性行為。她也希望衛生部增加撥款，為高風險群提供免費安全套，例如吸毒者及其伴侶，加強高風險群的安全性行為意識。“若說每個女人都須攜帶安全套，其實無論男女都須負上安全性行為責任。”

婦女援助組織行政董事艾薇佐霞:
她也認同兩性須共同確保安全性行為，不應交由男性或女性背負全部的責任。她說，一些長期活在暴力或受到控制下的女性，較難主導男性在性交前使用安全套，更何況她們也身不由己，無法在性交時確保男性做足安全措施。

檳民政黨婦女組主席吳秀麗:
如果從防範感染愛滋和性病的角度來看，女子攜帶安全套是很正常的；但如果從道德價值觀來看，女子攜帶安全套就讓人感覺尷尬，會讓人感覺這女子太隨便或性開放。她指出，衛生部較早前已鼓勵民眾使用安全套，男女都應該一起合作，避免在沒有良好防範的情況下，導致感染性病和早孕。她說，在西方社會女性攜帶安全套是相當普遍的，但在東方社會，由於大家仍保持保守的價值觀，並不能太接受女性購買或攜帶安全套。試想東方社會的家長們在看到自己的女兒有安全套會怎樣想？女性購買安全套時，銷售員如何看待該女性？

關愛愛滋服務中心協調員葉坪法說:
政府一方面提倡女性需隨身攜帶安全套，防止感染性病和愛滋病，而警方卻把身上有安全套的女性與色情行業畫上等號，這是相當矛盾的。他表示，衛生部應該與警方良好配合後，才來施行有關措施，以免衛生部一方面提倡攜帶安全套，警方卻以涉及黃色勾當為理由，扣查她們，出現矛盾的情況。“警方近期在男同志中心內發現安全套就指他們涉及不道德交易，扣留這些男同志，更何況是在女性身上搜索到安全套？無論如何，他支持衛生部提倡女性需隨身攜帶安全套的做法，惟必須與警方配合，良好推行有關政策。葉坪法說，他曾派送安全套給性工作者，以避免她們感染性病或愛滋病，但這些性工作者因顧客的要求和進行不同服務時的需要，而拒絕接受這些安全套。

民主行動黨全國婦女組主席章瑛說:
安全套在防範愛滋病和性病方面固然是重要的工具，但是，真正能夠防止性病傳染的關鍵是忠於自己的伴侶。她指出，許多成婚的婦女在性行為方面都沒有主權，丈夫如在外偷腥後，很容易就把性病帶回家，使妻子也同樣感染性病。她說，衛生部發出的“女性須隨身攜帶安全套”論是相當大膽的呼籲，不過，攜帶安全套預防性病感染應該是不分男女，每個人都應該對自己的性行為負責，同時必須忠於自己的伴侶。

p/s:不管是男性或女性,大家應該要有預防性病意念,適時才使用安全套...